2026-10-02
收复宝岛,和大鹅拿下克里米亚、乌东四州,是一个性质吗
这也是一个神评,而且并非只是某个人这么看,而是有一定市场的。在他们看来,大鹅拿下克里米亚、乌东四州这些地方,并非侵略占领了另外一个主权国家的领土,而是在收复失地。这就好比,我们未来要收复宝岛一样。 那么这两者有可比性吗?当然没有,纯粹是有人在混淆视听。 理由一,小乌是主权国家,宝岛是祖国的一部分 早在联合国成立的时候,在苏联的主导下,小乌就已经是以成员国的身份成为了联合国的创始国之一。 这是很奇怪的一件事,毕竟小乌是苏联的加盟国之一,但的确就是发生了。苏联想要通过这种方式,增加自身在联合国的话语权。同时加入的还有白罗斯。 1954年,克里米亚并入小乌以后,他们自然在联合国更新了自己的地图。 1991年苏联解体以后,小乌进一步在联合国确认了自身的领土范围,作为联合国的主权国家,他们的领土主权,是受到联合国法律保护的。任何诉诸武力,妄图侵吞这些领土的行为,全都应该被划为侵略范畴。 其实大家心里都有一杆秤,但偏偏就是有人要混淆视听。 宝岛是什么?那是祖国的一部分,他们在联合国没有席位,没有身份,没有领土主权。所以也不会作为一个单独的主权主体,受到联合国的法律保护。这两者能放在一起类比?真是奇才。 理由二,小乌的领土,是大鹅通过条约认可的 早在1991年苏联解体之前,俄乌白三家,就签署了《别洛韦日协议》, 主导了苏联解体,同时明确承认彼此作为独立主权国家的主权地位,同时约定尊重彼此现有的边界。 紧接着,在苏联解体时签署的《阿拉木图宣言》, 也正式承认了所有独联体成员国的领土完整,这里面当然包括了大鹅和小乌。 在1994年的《布达佩斯安全保障备忘录》中, 大鹅和英美,为了让小乌放弃核武,主动担保小乌的安全,同时明确承诺尊重小乌的独立、主权以及现有边界。 1997年俄乌双方又签署了《俄乌友好、合作和伙伴关系条约》, 这里面也明确规定了双方相互尊重对方的主权、领土完整,承认现有边界不可侵犯。在条约中,大鹅还明确正式承认,克里米亚半岛属于小乌的领土。 有人说,那都是老叶时代签署的,现在是大弟时代,你这是在用前朝的尚方宝剑,斩本朝的官? 那么在2003年,俄乌双方又签署了《俄乌国家边界条约》,这又该怎么解释?这可是大弟在位期间,他本人亲自签署的。 这份条约里,以法律的形式确认了苏联时期划定的俄乌陆地边界走向,大鹅那边再次承认小乌对边界内全部领土的主权。这是经过两国议会都批准的条约,岂能儿戏? 所以真不怪有人说大鹅总把签的条约当废纸,甚至还有人吹捧这种行为,认为酷毙了。请问,这样的人,你敢和他打交道吗?你敢和这样的人交心吗?换位思考一下,既然他们和小乌签订的边界条约,都被他们当成了废纸,那么他们和我们签订的边界条约,在未来特定的时间点,是否也会被他们当成废纸呢? 理由三,一个是内部问题,一个是两个主权国家之间的战争 宝岛是祖国的一部分,所以就算是有矛盾,那也是内部问题。这里不存在两个主权国家之间的矛盾,请不要再混淆视听了。 大鹅和小乌之间的矛盾,那是两个主权国家之间的战争,这是一目了然的事情。 就算他们过去都来自苏联,但1991年以后,他们都成了在联合国注册挂号的主权国家了,各自的领土边界,都在联合国有明确标识。你得拿证据说话,胡搅蛮缠是没用的。 要是按照部分人的说法,大鹅在收复失地的话,那么其他14个苏联加盟国,恐怕都要瑟瑟发抖了。因为未来大鹅会以同样的理由进攻任何一个前苏联加盟国,反正有人为他唱赞歌,认为他们这是在收复失地。 特别